Все рейтинги

Печать

Рейтинг надежности инвестиционных компаний Индивидуальный	Рейтинг надежности негосударственных пенсионных фондов Индивидуальный	Рейтинг надежности и качества услуг СК
Рейтинг надежности и качества услуг УК	Рейтинг надежности и качества услуг НПФ	Рейтинг надежности микрофинансовых компаний индивидуальный
Рейтинг привлекательности работодателей	Рейтинг устойчивости бизнеса компаний нефинансового сектора	Рейтинг инвестиционной привлекательности субъектов РФ Дистанционный
Рейтинг качества корпоративного управления	Рейтинг качества риск-менеджмента Индивидуальный	Рейтинг качества управления пенсионными накоплениями
Рейтинг качества услуг оценочных компаний Индивидуальный	Рейтинг надежности депозитариев Индивидуальный	Рейтинг надежности регистраторов Индивидуальный

Рейтинг надежности инвестиционных компаний Индивидуальный

Рейтинг надежности инвестиционных компаний - один из видов рейтингов, присваиваемых Агентством, является некредитным (специализированным) и представляет собой субъективное мнение Агентства о возможностях компании по управлению инвестиционным процессом и его стабильности, исходя из таких ключевых характеристик, как: история развития компании, качество ее менеджмента (управления), квалификация ее персонала, рыночные позиции, управление рисками, качество управления инвестициями и ресурсы, поддерживающие данные функции.

При определении уровня рейтинга Агентство делает больший акцент на анализе качественных факторов, тенденции деятельности и стабильности компании, а не на ее отдельных финансовых показателях и/или коэффициентах.

Шкала, используемая для выражения данного мнения Агентства, не является взаимозаменяемой, сопоставимой или эквивалентной со шкалами, используемыми для других видов некредитных (специализированных) рейтингов.

РЕЙТИНГ НАДЕЖНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ КОМПАНИЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КРЕДИТНЫМ РЕЙТИНГОМ, не связан с оценкой способности рейтингуемого лица исполнять принятые на себя финансовые обязательства и не отражает мнение Агентства о кредитоспособности, или финансовой надежности, или финансовой устойчивости инвестиционной компании.

ОГРАНИЧЕНИЯ РЕЙТИНГА НАДЕЖНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ КОМПАНИЙ:

Рейтинг не дает прогноза о вероятности возникновения финансовых трудностей у инвестиционной компании в течение какого-либо периода времени;
Рейтинг не представляет собой мнения о ликвидности и/или качестве портфеля ценных бумаг инвестиционной компании;
Рейтинг не представляет собой никакого иного мнения о каком-либо качестве инвестиционной компании относительно ее финансовых показателей, кроме как мнения о возможностях рейтингуемого лица по управлению инвестиционным процессом и его стабильности.

Агентство вправе изменить или отозвать рейтинг надежности инвестиционной компании в любой момент времени на основании информации, полученной, по мнению Агентства, из надежных источников, и/или информации, полученной от рейтингуемого лица в рамках регулярного мониторинга, либо в связи с непредставлением информации инвестиционной компанией.

Методология присвоения и актуализации рейтингов инвестиционных компаний представляет собой документ Агентства, содержащий систематизированный подход к качественной оценке инвестиционных компаний с использованием ряда показателей, сгруппированных по пяти блокам.

Данные группы, по мнению Агентства, охватывают наиболее важные аспекты деятельности инвестиционных компаний, влияющие на качество и стабильность инвестиционного процесса, независимо от краткосрочных тенденций в области финансовых и операционных показателей деятельности инвестиционных компаний.

Рейтинги основаны как на информации, полученной от рейтингуемых компаний, так и на основании открытой информации, полученной из источников, которые Агентство считает надежными.

Агентство осуществляет регулярный мониторинг (текущее наблюдение) за рейтингуемыми лицами.

Процесс оценки рейтингуемой компании (рейтингового анализа) включает в себя рассмотрение (но не аудит) информации о компании, относящейся к следующим пяти блокам показателей:

Компания и персонал. Анализируемые факторы данного раздела включают: срок ведения деятельности и репутацию компании, структуру собственности, опыт и стабильность состава ключевого персонала, основную стратегию бизнеса и организационную структуру.
Рыночные позиции. Анализируемые факторы данного раздела включают: масштабы и географию деятельности, рынки присутствия и долю компании на них, характеристики клиентской базы, продуктовую линейку и конкурентные преимущества.
Инвестиционный процесс. Анализируемые факторы данного раздела включают: инвестиционную стратегию, размер и динамику активов, портфель финансовых вложений, объем инвестиций в связанные стороны и связанные сделки, базу фондировании.
Управление и методы контроля. Анализируемые факторы данного раздела включают оценку системы управления рисками и ее независимости, качества корпоративного управления, уровня раскрытия информации, процедуры принятии инвестиционных решений, подотчетности и контроля по выполнению принятой стратегии.
Операционная устойчивость. Анализируемые факторы данного раздела включают оценку стабильности источников финансирования, операционной эффективности (исторические показатели и тенденции), подходы и возможности по управлению ликвидностью, диверсификацию доходной базы, стабильность и диверсификацию клиентской базы. Целью оценки финансовых показателей данного блока является оценка ресурсной базы, необходимой для поддержания стабильности и качества инвестиционного процесса, и степени ее соответствия задачам бизнеса, масштабам и специфике деятельности компании с учетом предлагаемых инвестиционных продуктов.

Рейтинговая шкала надежности инвестиционных компаний

Рейтинг надежности негосударственных пенсионных фондов Индивидуальный

Рейтинг надежности негосударственных пенсионных фондов (НПФ) - один из видов рейтингов, присваиваемых Агентством, является некредитным (специализированным) и представляет собой субъективное мнение Агентства о возможностях НПФ по управлению инвестиционным процессом и его качестве, исходя из таких ключевых характеристик, как: история деятельности фонда, качество менеджмента (управления), квалификация персонала, рыночные позиции, основные показатели деятельности, управление рисками, качество управления инвестициями и ресурсы, поддерживающие данные функции.

При определении уровня рейтинга Агентство делает больший акцент на анализе качественных факторов, тенденциях деятельности и стабильности компании, а не на ее отдельных финансовых показателях и/или коэффициентах.

РЕЙТИНГ НАДЕЖНОСТИ НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИОНННЫХ ФОНДОВ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КРЕДИТНЫМ РЕЙТИНГОМ, не связан с оценкой способности рейтингуемого лица исполнять принятые на себя финансовые обязательства и не отражает мнение Агентства о кредитоспособности, или финансовой надежности, или финансовой устойчивости НПФ.

ОГРАНИЧЕНИЯ РЕЙТИНГА НАДЕЖНОСТИ НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИОНННЫХ ФОНДОВ:

Рейтинг не дает прогноза о вероятности возникновения финансовых трудностей у НПФ в течение какого-либо периода времени;
Рейтинг не представляет собой мнения о ликвидности и/или качестве портфеля ценных бумаг НПФ;
Рейтинг не представляет собой никакого иного мнения о каком-либо качестве НПФ относительно его финансовых показателей, кроме как мнения о возможностях рейтингуемого лица по управлению инвестиционным процессом и качестве.

Агентство вправе изменить или отозвать рейтинг надежности НПФ в любой момент времени на основании информации, полученной, по мнению Агентства, из надежных источников, и/или информации, полученной от рейтингуемого лица в рамках регулярного мониторинга, либо в связи с непредставлением информации НПФ.

Методология присвоения и актуализации рейтингов НПФ представляет собой документ Агентства, содержащий систематизированный подход к качественной оценке НПФ с использованием ряда показателей, сгруппированных по пяти блокам.

Данные группы, по мнению Агентства, охватывают наиболее важные аспекты деятельности НПФ, влияющие на качество и стабильность инвестиционного процесса, независимо от краткосрочных тенденций в области финансовых и операционных показателей деятельности НПФ.

Агентство осуществляет регулярный мониторинг (текущее наблюдение) за рейтингуемыми лицами.

Процесс оценки рейтингуемого лица (рейтингового анализа) включает в себя рассмотрение (но не аудит) информации о компании, относящейся к следующим пяти блокам показателей:

Компания и персонал. Анализируемые факторы данного раздела включают: срок работы на рынке, влияние собственников на развитие компании, опыт и стабильность состава ключевого персонала, основную стратегию развития и организационную структуру.
Рыночные позиции. Анализируемые факторы данного раздела включают: масштабы и географию деятельности, долю на рынке, характеристики клиентской базы, основные показатели деятельности, агентскую сеть, конкурентные преимущества.
Инвестиционный процесс. Анализируемые факторы данного раздела включают: размер и динамику пенсионных средств под управлением фонда, оценку качества и рисков инфраструктуры, инвестиционную стратегию и качество портфеля финансовых вложений, уровень доходности инвестирования.
Управление и методы контроля. Анализируемые факторы данного раздела включают оценку системы управления рисками и ее независимости, подходы к управлению уровнем риска, качество корпоративного управления, уровень раскрытия информации, процедуры принятия инвестиционных решений.
Операционная устойчивость. Анализируемые факторы данного раздела включают оценку портфеля финансовых вложений, оценку стабильности источников финансирования, оценку операционной эффективности (исторические показатели и тенденции), диверсификацию доходной и клиентской базы. Целью оценки финансовых показателей данного блока является оценка ресурсной базы, необходимой для поддержания стабильности и качества инвестиционного процесса, и степени ее соответствия масштабам и специфике деятельности фонда.

Российская шкала НРА

Рейтинг надежности и качества услуг СК

Рейтинг надежности и качества услуг страховых компаний - один из видов рейтингов, присваиваемых Агентством, является некредитным (специализированным) и представляет собой субъективное мнение Агентства об устойчивости бизнес-модели и рыночных позиций компании в рамках страховой отрасли, а также качестве предоставляемых компанией услуг, исходя из таких ключевых характеристик, как: история развития компании, качество ее менеджмента (управления), квалификация персонала, стратегия развития, управление рисками, сеть продаж, клиентская база, продуктовая линейка, качество урегулирования убытков и наличие ресурсов, поддерживающих данные функции.

РЕЙТИНГ НАДЕЖНОСТИ И КАЧЕСТВА УСЛУГ СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КРЕДИТНЫМ РЕЙТИНГОМ, не связан с оценкой способности рейтингуемого лица исполнять принятые на себя финансовые обязательства и не отражает мнение Агентства о кредитоспособности или финансовой надежности, или финансовой устойчивости страховой компании.

ОГРАНИЧЕНИЯ РЕЙТИНГА НАДЕЖНОСТИ СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ:

Рейтинг не дает прогноза о вероятности возникновения финансовых трудностей у страховой компании в течение какого-либо периода времени;
Рейтинг не представляет собой мнения о ликвидности и/или качестве портфеля ценных бумаг страховой компании;
Рейтинг не представляет собой никакого иного мнения о каком-либо качестве страховой компании относительно ее финансовых показателей, кроме как мнения о возможностях рейтингуемого лица по заключению и обслуживанию договоров страхования/перестрахования, урегулированию убытков и непрерывности данных процессов.

Агентство вправе изменить или отозвать рейтинг надежности и качества услуг страховой компании в любой момент времени на основании информации, полученной, по мнению Агентства, из надежных источников, и/или информации, полученной от рейтингуемого лица в рамках регулярного мониторинга, либо в связи с непредставлением информации страховой компанией.

Методология присвоения и актуализации рейтингов надежности и качества услуг страховых компаний представляет собой документ Агентства, содержащий систематизированный подход к качественной оценке страховых компаний с использованием ряда показателей, сгруппированных по пяти блокам.

Данные группы, по мнению Агентства, охватывают наиболее важные аспекты деятельности страховых компаний, влияющие на качество предоставления страховых услуг, независимо от краткосрочных тенденций в области финансовых и операционных показателей деятельности страховых компаний.

Агентство осуществляет регулярный мониторинг (текущее наблюдение) за рейтингуемыми лицами.

Компания и персонал. Анализируемые факторы данного раздела включают: срок работы компании, влияние собственников на развитие компании, опыт и стабильность состава ключевого персонала, основную стратегию развития.
Рыночные позиции. Анализируемые факторы данного раздела включают: бизнес-профиль, динамику объема премий, сеть продаж, масштабы и географию деятельности, место в рэнкинге по объему премий.
Оценка качества услуг. Анализируемые факторы данного раздела включают: диверсификацию клиентской базы, стабильность клиентской базы (уровень пролонгации), качество страховых продуктов, контроль качества и управление репутацией, конкурентные преимущества.
Управление и методы контроля. Анализируемые факторы данного раздела включают оценку системы управления рисками и ее независимости, качества корпоративного управления, уровня раскрытия информации, процедуры принятия андеррайтинговых решений.
Операционная устойчивость. Анализируемые факторы данного раздела включают оценку портфеля финансовых вложений, операционной эффективности (исторические показатели и тенденции), подходы и возможности по управлению ликвидностью. Целью оценки финансовых показателей данного блока является оценка ресурсной базы, необходимой для поддержания непрерывности процессов заключения договоров страхования/перестрахования, урегулирования убытков, и степени ее соответствия задачам бизнеса, масштабам и специфике деятельности компании.

Рейтинг надежности и качества услуг СК

Рейтинг надежности и качества услуг УК

Рейтинг надежности и качества услуг управляющих компаний - один из видов рейтингов, присваиваемых Агентством, является некредитным (специализированным) и представляет собой субъективное мнение Агентства об операционных и финансовых возможностях компании в области управления инвестициями, а также качестве предоставляемых компанией услуг, исходя из таких ключевых характеристик, как: история развития компании, качество менеджмента (управления), квалификация персонала, рыночные позиции, стратегия развития, управление рисками, качество управления инвестициями и ресурсы, поддерживающие данные функции.

РЕЙТИНГ НАДЕЖНОСТИ И КАЧЕСТВА УСЛУГ УПРАВЛЯЮЩИХ КОМПАНИЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КРЕДИТНЫМ РЕЙТИНГОМ, не связан с оценкой способности рейтингуемого лица исполнять принятые на себя финансовые обязательства и не отражает мнение Агентства о кредитоспособности или финансовой надежности, или финансовой устойчивости управляющей компании.

ОГРАНИЧЕНИЯ РЕЙТИНГА НАДЕЖНОСТИ УПРАВЛЯЮЩИХ КОМПАНИЙ:

Рейтинг не дает прогноза о вероятности возникновения финансовых трудностей у управляющей компании в течение какого-либо периода времени;
Рейтинг не представляет собой мнения о ликвидности и/или качестве портфеля ценных бумаг управляющей компании;
Рейтинг не представляет собой никакого иного мнения о каком-либо качестве управляющей компании относительно ее финансовых показателей, кроме как мнения о возможностях рейтингуемого лица по управлению переданными ему активами и качестве предоставляемых услуг.

Агентство вправе изменить или отозвать рейтинг надежности и качества услуг управляющей компании в любой момент времени на основании информации, полученной, по мнению Агентства, из надежных источников, и/или информации, полученной от рейтингуемого лица в рамках регулярного мониторинга, либо в связи с непредставлением информации управляющей компанией.

Методология присвоения и актуализации рейтингов надежности и качества услуг управляющим компаниям представляет собой документ Агентства, содержащий систематизированный подход к качественной оценке управляющих компаний с использованием ряда показателей, сгруппированных по шести блокам.

Данные группы, по мнению Агентства, охватывают наиболее важные аспекты деятельности управляющих компаний, влияющие на возможности по управлению инвестициями, а также качество предоставляемых услуг, независимо от краткосрочных тенденций в области финансовых и операционных показателей деятельности управляющих компаний.

Агентство осуществляет регулярный мониторинг (текущее наблюдение) за рейтингуемыми лицами.

Процесс оценки рейтингуемой компании (рейтингового анализа) включает в себя рассмотрение (но не аудит) информации о компании, относящейся к следующим шести блокам показателей:

Компания и персонал. Анализируемые факторы данного раздела включают: срок работы компании, влияние собственников на развитие компании, опыт и стабильность состава ключевого персонала, основную стратегию развития и организационную структуру.
Рыночные позиции. Анализируемые факторы данного раздела включают: масштабы бизнеса компании, долю на рынке, направления деятельности, сеть продаж, характеристики клиентской базы, продуктовую линейку, конкурентные преимущества.
Инвестиционный процесс. Анализируемые факторы данного раздела включают: размер и динамику активов под управлением, оценку качества и рисков инфраструктуры, инвестиционную стратегию и портфель финансовых вложений.
Управление и методы контроля. Анализируемые факторы данного раздела включают оценку системы управления рисками и ее независимости, подходы к управлению уровнем риска, качество корпоративного управления, уровень раскрытия информации, процедуры принятия инвестиционных решений, подотчетность и контроль по выполнению принятой стратегии.
Операционная устойчивость. Анализируемые факторы данного раздела включают оценку источников финансирования, операционной эффективности (исторические показатели и тенденции), диверсификацию доходной базы, стабильность и диверсификацию клиентской базы. Целью оценки финансовых показателей данного блока является оценка ресурсной базы, необходимой для поддержания стабильности и качества инвестиционного процесса, и степени ее соответствия задачам бизнеса, масштабам и специфике деятельности компании с учетом предлагаемых инвестиционных продуктов.
Оценка качества услуг. Анализируемые факторы данного раздела включают: качество и лояльность клиентской базы, качество инвестиционных продуктов, качество клиентского сервиса, контроль и управление репутацией, профессиональные достижения компании.

Рейтинг надежности и качества услуг УК

Рейтинг надежности и качества услуг НПФ

Рейтинг надежности и качества услуг негосударственного пенсионного фонда (НПФ) - субъективное мнение НРА, выраженное символьным (буквенным) показателем, о возможностях НПФ по управлению инвестиционным процессом и его качестве, исходя из таких ключевых характеристик, как: основные показатели деятельности фонда, качество портфелей, отдельно по продуктам ОПС и НПО, качественные показателей деятельности с учетом конкурентных преимуществ НПФ в предоставляемом клиентском сервисе.

Рейтинг, присвоенный в соответствии с данной методологией сопоставляет НПФ в рамках единой отрасли их деятельности, отражая специфику бизнеса НПФ.

Методология оценки надежности и качества услуг НПФ:

Отражает специфику бизнеса
Отдельно оценивает продукты ОПС и НПО
Включает оценку качества портфелей НПФ
Учитывает конкурентные преимущества НПФ в предоставляемом клиентском сервисе, скорости обслуживания клиентов и вложенные в инвестиции в собственное развитие, в том числе в программно-технологический комплекс.

Настоящая методология определяет критерии оценки надежности и качества услуг негосударственных пенсионных фондов, получивших лицензии на осуществление деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению (в том числе досрочному негосударственному пенсионному обеспечению) и/или обязательному пенсионному страхованию в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Рейтинг, присвоенный в соответствии с данной методологией, является некредитным и сопоставляет НПФ в рамках единой отрасли их деятельности, отражая специфику бизнеса НПФ. Рейтинг надежности и качества услуг НПФ отдельно оценивает продукты ОПС и НПО, включает оценку качества портфелей НПФ и учитывает конкурентные преимущества НПФ в предоставляемом клиентском сервисе.

Присваиваемый рейтинг надежности и качества услуг является актуальным в течение одного года и подлежит обязательному пересмотру не реже, чем один раз в год.

В основе предлагаемой методологии лежит балльная (скоринговая) система. Результатом проведения комплексного (качественного и количественного) анализа является определение индивидуального рейтинга надежности и качества услуг анализируемого НПФ.

Модель оценки надежности и качества услуг состоит из трех ключевых блоков:

Блок оценки основных показателей деятельности;
Блок оценки инвестиционной деятельности. Оценка качества портфеля НПФ;
Блок оценки качественных показателей деятельности с учетом конкурентных преимуществ НПФ в предоставляемом клиентском сервисе.

Рейтинговая оценка складывается из суммы оценок по каждому из трех блоков.

Экспертная корректировка в отдельных случаях может понижать или повышать оценку каждого фактора в рамках каждого из блоков.

Расчетный рейтинг определяется на основе суммарного балла, рассчитываемого как взвешенное значение суммарных баллов трех ключевых блоков через таблицу их соответствия расчётному рейтингу:

Ключевые блоки	Общий вес
Блок оценки основных показателей деятельности	35%
Блок оценки инвестиционной деятельности. Оценка качества портфеля НПФ	35%
Блок оценки качественных показателей деятельности с учетом конкурентных преимуществ НПФ в предоставляемом клиентском сервисе	30%

Допускается существование отдельных случаев, в рамках которых присутствуют факторы, не учтенные ни в одном из компонентов рейтинга (случаи операционной трансформации, значительное конкурентное преимущество по отношению к конкурентной группе и пр.). В подобных случаях расчётный рейтинг подлежит корректировке с учетом таких дополнительных факторов.

В зависимости от структуры собственности НПФ Агентством может быть принято решение о добавлении к расчетной рейтинговой оценке (вычитании от расчетной рейтинговой оценки) дополнительных ступеней для учета наличия/отсутствия поддержки от группы.

Таким образом, расчетный рейтинг может быть в отдельных случаях скорректирован с учетом дополнительных внешних факторов для определения финального рейтинга надежности и качества услуг НПФ.

Российская шкала НРА

Рейтинг надежности микрофинансовых компаний индивидуальный

Рейтинг надежности МФО / Микрофинансовых (микрокредитных) компаний - один из видов рейтингов, присваиваемых Агентством, является некредитным (специализированным) и представляет собой субъективное мнение Агентства о возможностях МФО по управлению процессом выдачи займов и его качестве.

РЕЙТИНГ НАДЕЖНОСТИ МФО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КРЕДИТНЫМ РЕЙТИНГОМ, не связан с оценкой способности рейтингуемого лица исполнять принятые на себя финансовые обязательства и не отражает мнение Агентства о кредитоспособности, или финансовой надежности, или финансовой устойчивости МФО.

Агентство вправе изменить или отозвать рейтинг надежности МФО в любой момент времени на основании информации, полученной, по мнению Агентства, из надежных источников, и/или информации, полученной от рейтингуемого лица в рамках регулярного мониторинга, либо в связи с непредставлением информации МФО.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовой организацией (МФО) является юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, товарищества или хозяйственного общества. Такая организация может осуществлять микрофинансовую деятельность только после внесения сведений о себе в государственный реестр МФО, и является объектом регулирования со стороны Банка России. Статус микрофинансовой организации дает право предоставлять заемщикам микрозаймы на сумму, не превышающую 1 млн рублей. МФО могут выдавать такие займы субъектам малого бизнеса, индивидуальным предпринимателям и гражданам.

Разделение МФО на микрофинансовые компании (МФК) и микрокредитные компании (МКК) предусмотрено поправками к Федеральному закону «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», которые вступили в силу 29 марта 2016 года. Статус микрофинансовой компании могут получить МФО, располагающие собственным капиталом в размере не менее 70 млн рублей и представившие в Банк России необходимые для получения статуса МФК документы.

Агентство проводит регулярный мониторинг надежности МФО, процедура пересмотра рейтинга проводится не реже 1 раза в год.

Рейтинговая шкала для оценки надежности микрофинансовых компаний

Для проведения комплексного и максимально полного финансового и качественного анализа Агентством запрашивается отчетность и финансовая информация МФО, включая Анкету по форме Агентства; корпоративная информация и данные о системе риск-менеджмента; а также дополнительные расшифровки к отчетам компании, включая в том числе отчет о движении денежный средств, винтажный анализ, отчет о резервировании средств по займам. В анализе также используется маркетинговая и иная информация компании (в т.ч. годовые отчеты, рекламные материалы, презентации, эмиссионные документы и презентации для инвесторов / кредиторов, стратегия развития, планы и прогнозные показатели).

При присвоении рейтинговой оценки Агентство учитывает уровень информационной прозрачности компании, полноту и достоверность предоставленной для анализа информации. Низкая информационная прозрачность, недостоверность или неактуальность предоставляемой Агентству информации может привести к снижению рейтинговой оценки.

В основе методологии лежит балльная (скоринговая) система. Анализ показателей рейтинговой модели и балл рейтинговой модели лежат в основе решения о присвоении рейтинга надежности МФО.

Балл рейтинговой модели определяется на основе анализа исходной информации, включая экспертную оценку качественных параметров и скоринговую оценку количественных показателей рейтинговой модели.

Модель включает следующие Блоки показателей:

Блок	Наименование	Вес блока
Блок 1	Блок финансового анализа	35,00%
Блок 2	Блок качественного анализа	65,00%
Штрафы и бонусы	Полнота раскрытия информации	-10,00%
Штрафы и бонусы	Реализация событий, влияющих на уровень репутационного риска компании	-10,00%

В рамках финансового анализа модель учитывает следующие показатели:

Динамика активов, их диверсификация и качество.
Капитал, его динамика, выполнение норматива НМО1.
Ликвидность, соблюдение норматива НМО2, сбалансированность активов и пассивов по срокам, возможности МФО по привлечению ликвидности, а также меры, принимаемые с целью предотвращения разрыва ликвидности.
Ресурсная база, диверсификация по источникам фондирования.
Доходность и рентабельность.

Качественный анализ учитывает следующие критерии:

Репутацию собственников МФО и их влияние на развитие компании.
Репутацию аудитора, качество и стандарты отчетности организации, в том числе наличие отчетности по МСФО.
Стратегию развития, ее исполнение и четкость заявленных планов.
Репутацию руководства, квалификацию персонала и уровень корпоративного управления.
Уровень автоматизации, технологии и программные комплексы, используемые МФО в ее текущей профессиональной деятельности.
Набор продуктов и услуг, которые предлагают МФО, специфику деятельности и перспективы развития клиентской базы.
Географию присутствия, широту и диверсификацию филиальной и агентской сети, эффективность работы сети продаж.
Качество системы управления рисками.

Кроме того, методикой оценивается такой фактор, как реализация событий, влияющих на уровень репутационного риска компании. В том числе влияние на рейтинг могут оказать следующие события:

Несоблюдение законодательства, внутренних правил, принципов этики
Недостоверность отчетности
Сокрытие обязательной к раскрытию информации
Участие в сомнительных операциях
Заниженная оценка рисков, рискованная политика
Конфликт интересов и некорректное раскрытие
Публичные или судебные конфликты и споры по вопросам корпоративного управления
Претензии от государственных органов и штрафы
Негативные публикации в СМИ

Шкала надежности микрофинансовых компаний

Рейтинг привлекательности работодателей

Рейтинг привлекательности работодателей - один из видов рейтингов, присваиваемых Агентством, который является некредитным (специализированным) и представляет собой мнение Национального Рейтингового Агентства о качестве условий для работы, развития и жизни, созданных компаниями-работодателями для своих сотрудников.

В процессе присвоения уровня рейтинга Агентство оценивает объем доходов сотрудников, включая оценку качества формирования корпоративного социального пакета, деятельность по построению имиджа компании, обучению и повышению квалификации персонала, а также ее потенциальные риски.

РЕЙТИНГ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РАБОТОДАТЕЛЕЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КРЕДИТНЫМ РЕЙТИНГОМ, не связан с оценкой способности рейтингуемого лица исполнять принятые на себя финансовые обязательства и не отражает мнение Агентства о кредитоспособности или финансовой надежности, или финансовой устойчивости компании.

Рейтинг привлекательности работодателей НРА отражает мнение Национального Рейтингового Агентства о качестве условий для работы, развития и жизни, созданных компаниями-работодателями для своих сотрудников.

Методика рейтинга основана на совокупности качественных и количественных показателей, объединенных в пять факторов.

Для сбора данных используются открытые источники и специально разработанная анкета НРА, заполняемая компаниями, желающими получить рейтинг.

Факторы и примеры критериев оценки:

Фактор 1. Доходы сотрудников

Уровень заработной платы
Премирование сотрудников
Динамика доходов

Фактор 2. Корпоративный социальный пакет

ДМС
Пенсионные программы
Питание
Транспорт

Фактор 3. Имидж и прозрачность компании

Наличие нефинансовой отчетности
Открытость вакансий

Фактор 4. Карьерный рост и развитие сотрудников

Обучение
Тренинги
Прозрачность карьерной лестницы

Фактор 5. Финансовые и иные корпоративные риски

Размер бизнеса
Финансовая устойчивость
География бизнеса
Репутация владельцев

ШКАЛА РЕЙТИНГА ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РАБОТОДАТЕЛЕЙ

Рейтинг устойчивости бизнеса компаний нефинансового сектора

Рейтинг устойчивости бизнеса компаний нефинансового сектора - один из видов рейтингов, присваиваемых Агентством, является некредитным (специализированным) и представляет собой субъективное мнение Агентства о способности компании эффективно осуществлять текущую деятельность в долгосрочном периоде и противостоять неблагоприятным внешним воздействиям, исходя из таких ключевых характеристик, как: деловые и отраслевые риски, качество корпоративного управления, эффективность финансовой политики, а также ресурсы, поддерживающие основную текущую деятельность компании.

РЕЙТИНГ УСТОЙЧИВОСТИ БИЗНЕСА КОМПАНИЙ НЕФИНАНСОВОГО СЕКТОРА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КРЕДИТНЫМ РЕЙТИНГОМ, не связан с оценкой способности рейтингуемого лица исполнять принятые на себя финансовые обязательства и не отражает мнение Агентства о кредитоспособности, или финансовой надежности, или финансовой устойчивости компании.

ОГРАНИЧЕНИЯ РЕЙТИНГА УСТОЙЧИВОСТИ БИЗНЕСА КОМПАНИЙ НЕФИНАНСОВОГО СЕКТОРА:

Рейтинг не дает прогноза о вероятности возникновения финансовых трудностей у компании в течение какого-либо периода времени;
Рейтинг не представляет собой мнения о ликвидности и/или качестве активов компании;
Рейтинг не представляет собой никакого иного мнения о каком-либо качестве компании относительно ее финансовых показателей, кроме как мнения о возможностях рейтингуемого лица эффективно осуществлять текущую деятельность в долгосрочном периоде и противостоять неблагоприятным внешним воздействиям.

Агентство вправе изменить или отозвать рейтинг устойчивости бизнеса компаний нефинансового сектора в любой момент времени на основании информации, полученной, по мнению Агентства, из надежных источников, и/или информации, полученной от рейтингуемого лица в рамках регулярного мониторинга, либо в связи с непредставлением информации компанией.

Методология присвоения и актуализации рейтингов устойчивости бизнеса компаний нефинансового сектора представляет собой документ Агентства, содержащий систематизированный подход к качественной оценке компаний нефинансового сектора с использованием ряда показателей, сгруппированных по пяти блокам.

Данные группы, по мнению Агентства, охватывают наиболее важные аспекты деятельности компаний, влияющие на способность эффективно осуществлять текущую деятельность в долгосрочном периоде и противостоять неблагоприятным внешним воздействиям, независимо от краткосрочных тенденций в области финансовых и операционных показателей деятельности компаний.

Агентство осуществляет регулярный мониторинг (текущее наблюдение) за рейтингуемыми лицами.

Устойчивость бизнес-модели. Анализируемые факторы данного раздела включают: срок ведения деятельности и репутацию компании, оценку отраслевого риска, оценку бизнес-рисков, стабильность источников доходов, управление финансовыми рисками.
Качество корпоративного управления и прозрачности. Анализируемые факторы данного раздела включают оценку структуры собственности, качества менеджмента, качества финансовой отчетности, качества и детальности стратегия развития, уровня раскрытия информации.
Эффективность финансовой политики. Анализируемые факторы данного раздела включают оценку базы фондирования и стабильности источников финансирования, подходы и возможности по управлению ликвидностью, оценку операционной эффективности (исторические показатели и тенденции) и оценку деловой активности. Целью оценки финансовых показателей данного блока является оценка эффективности финансовой политики и степени ее соответствия задачам и масштабам бизнеса и с учетом специфики деятельности компании.
Полнота раскрытия информации. Анализируемые факторы данного раздела включают оценку уровня и детальности раскрытия информации компанией.
Событийные факторы. В данном разделе оцениваются события, последствия реализации которых в настоящий момент в полной мере не определены, но с высокой долей вероятности могут негативно отразиться на устойчивости бизнеса компании.

Рейтинг устойчивости бизнеса компаний нефинансового сектора

Рейтинг инвестиционной привлекательности субъектов РФ Дистанционный

Рейтинг инвестиционной привлекательности субъектов РФ дистанционный – это один из видов рейтингов, присваиваемых Агентством, который является некредитным (специализированным) и представляет собой мнение Национального Рейтингового Агентства об уровне инвестиционной активности регионов и качества организации условий для развития инвестиционной деятельности.

В процессе присвоения уровня рейтинга Агентство оценивает обеспеченность природными ресурсами и выигрышность географического положения регионов, их трудовые ресурсы, развитость инфраструктуры, потенциал внутреннего спроса, стабильность социально-политической среды, а также финансовое положение субъекта.

РЕЙТИНГ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНОВ РОССИИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КРЕДИТНЫМ РЕЙТИНГОМ, не связан с оценкой способности рейтингуемого объекта исполнять принятые на себя финансовые обязательства и не отражает мнение Агентства о кредитоспособности или финансовой надежности, или финансовой устойчивости объекта.

Рейтинг инвестиционной привлекательности субъектов РФ дистанционный отражает мнение Национального Рейтингового Агентства об уровне инвестиционной активности регионов и качества организации условий для развития инвестиционной деятельности.

Методика рейтинга основана на совокупности качественных и количественных показателей, объединенных в семь факторов. Для сбора данных используются открытые источники информации.

В методике используются 55 показателей:

1. Природные ресурсы и географическое положение:

Объем отгруженных товаров собственного производства по ВЭД "Добыча полезных ископаемых" на душу населения
Обеспеченность региона полезными ископаемыми
Энергоемкость ВРП
Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу на душу населения
Сброс загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты на душу населения
Географическое положение региона

2. Трудовые ресурсы региона:

Уровень экономической активности населения
Доля занятых с высшим образованием
Уровень занятости
Уровень безработицы по методологии МОТ
Среднемесячная номинальная зарплата на 1 работника
Численность студентов вузов на 10 000 населения
Производительность труда

3. Региональная инфраструктура:

Установленная мощность электростанций (на душу населения)
Плотность железнодорожных путей общего пользования
Плотность автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием
Проникновение радиотелефонной связи на 100 человек
Проникновение фиксированной связи на 100 человек
Удельный вес организаций, использовавших ИКТ и Интернет
Количество учреждений банков в расчете на 1 млн. жителей
Депозиты юридических лиц в рублях и иностранной валюте, в пересчете на душу населения
Объем кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в рублях, в пересчете на душу населения
Доля предприятий региона, считающих «недоступность коммерческого кредита» ограничивающим фактором инвестиционной деятельности
Ввод в действие жилых домов на 1000 человек

4. Внутренний рынок (потенциал регионального спроса):

Инфляция
Среднедушевые денежные доходы населения
Доля населения с доходом ниже прожиточного минимума
Потребительские расходы в среднем на душу населения за год
Оборот розничной торговли на душу населения
Объем платных услуг на душу населения

5. Производственный потенциал региональной экономики:

Валовой региональный продукт на душу населения
Доля высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте
Основные фонды на душу населения
Степень износа основных фондов
Коэффициент обновления основных фондов
Эффективность использования основных фондов
Доля предприятий региона, считающих, что «неопределенность экономической ситуации» является ограничивающим фактором инвестиционной деятельности

6. Институциональная среда и социально-политическая стабильность:

Уровень развития ГЧП в регионе
Доля предприятий региона, считающих, что «несовершенная нормативно-правовая база, регулирующая инвестиционные процессы» является ограничивающим фактором инвестиционной деятельности
Налоговые льготы, предоставляемые инвесторам в регионе
Наличие у руководства региона механизмов поддержки инвесторов и успешного опыта взаимодействия с инвесторами в процессе реализации проектов
Уровень социально-политической стабильности
Число зарегистрированных преступлений на 100 000 человек
Преступления в сфере экономики на 100 000 человек

7. Финансовая устойчивость регионального бюджета и предприятий региона:

Доходы консолидированного бюджета на душу населения
Доля налоговых и неналоговых поступлений в доходах бюджета региона
Отношение дефицита / профицита бюджета к собственным доходам бюджета
Отношение госдолга к собственным доходам бюджета
Удельный вес убыточных организаций
Сальдированный финансовый результат деятельности организаций на душу населения
Доля просроченной кредиторской задолженности по полному кругу предприятий региона
Доля просроченной дебиторской задолженности по полному кругу предприятий региона
Доля предприятий региона, считающих, что «недостаток собственных финансовых средств» является ограничивающим фактором инвестиционной деятельности
Инвестиции в основной капитал на душу населения
Прямые иностранные инвестиции на душу населения

Шкала инвестиционной привлекательности

Рейтинг качества корпоративного управления

Рейтинг качества корпоративного управления - один из видов рейтингов, присваиваемых Агентством, является некредитным (специализированным) и представляет собой оценку рисков существующей в компании системы и практики корпоративного управления.

При определении уровня рейтинга Агентство оценивает приверженность Компании принципам корпоративного управления, работу Совета директоров и исполнительных органов, действующую систему управления рисками и внутреннего контроля, уровень информационной открытости Компании и соблюдение прав акционеров.

РЕЙТИНГ КАЧЕСТВА КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КРЕДИТНЫМ РЕЙТИНГОМ, не связан с оценкой способности рейтингуемого лица исполнять принятые на себя финансовые обязательства и не отражает мнение Агентства о кредитоспособности или финансовой надежности, или финансовой устойчивости компании.

Методология присвоения и актуализации рейтингов качества корпоративного управления представляет собой документ Агентства, содержащий систематизированный подход к качественной оценке действующей системы корпоративного управления с использованием ряда показателей, сгруппированных по пяти блокам.

Методология рейтинга построена с учетом Принципов корпоративного управления ОЭСР, российского кодекса корпоративного управления, методологии оценки корпоративного управления IFC (Международной Финансовой Корпорации).

Процесс рейтингового анализа включает в себя рассмотрение (но не аудит) информации о компании, относящейся к следующим пяти блокам показателей:

Приверженность принципам корпоративного управления. Анализируемые факторы данного раздела включают: качество внутренних документов, политик в области корпоративного управления; соблюдение национальных и международных принципов корпоративного управления; наличие, полномочия и эффективность работы корпоративного секретаря; политика в области устойчивого развития
Совет директоров и исполнительные органы. Анализируемые факторы данного раздела включают: профессиональные компетенции совета директоров, сбалансированность состава совета директоров, независимость совета директоров, наличие и эффективность работы комитетов совета, роль и активность совета директоров, ключевые функции совета, эффективность стратегического управления, адекватность системы оценки и вознаграждения совета директоров, адекватность системы оценки и вознаграждения менеджмента
Раскрытие информации. Анализируемые факторы данного раздела включают: соответствие содержания раскрываемой информации национальным и международным требованиям и лучшим практикам, своевременность и доступность информации
Система управления рисками и внутреннего контроля. Анализируемые факторы данного раздела включают: эффективность процесса выбора и взаимодействия с аудитором, эффективность системы внутреннего контроля, наличие и эффективность системы управления рисками
Права акционеров. Анализируемые факторы данного раздела включают: сбалансированность влияния различных групп акционеров, наличие конфликтов, существенных противоречий между группами акционеров, процедуры проведения общих собраний акционеров, дивидендная политика и практика дивидендных выплат, практика соблюдения прав акционеров

Данные группы, по мнению Агентства, охватывают наиболее важные аспекты корпоративного управления.

Шкала рейтинга качества корпоративного управления

Рейтинг качества риск-менеджмента Индивидуальный

Рейтинг качества риск-менеджмента - один из видов рейтингов, присваиваемых Агентством, является некредитным (специализированным) и представляет собой субъективное мнение Агентства о качестве системы управления рисками.

РЕЙТИНГ КАЧЕСТВА РИСК-МЕНЕДЖМЕНТА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КРЕДИТНЫМ РЕЙТИНГОМ, не связан с оценкой способности рейтингуемого лица исполнять принятые на себя финансовые обязательства и не отражает мнение Агентства о кредитоспособности или финансовой надежности, или финансовой устойчивости управляющей компании.

Оценка системы риск-менеджмента компании представляет собой совокупный анализ организационной структуры управления рисками и факторов, ее характеризующих, инструментов управления рисками применяемых в компании по всем видам риска и контроля за их исполнением.

Итоговый балл модели представляет собой долю от максимально возможного балла по всем блокам модели, в том числе:

Рыночная доля компании в своем сегменте
Организация и состав системы управления рисками в компании
Оценка состава владельцев и рисков, связанных с собственниками
Вопросы корпоративного управления
Общие вопросы риск-менеджмента
Методики, регламенты, нормативные документы по риск-менеджменту
Программное обеспечение и IT-оборудование
Прочие аспекты управления рисками

Анализ проводится Агентством на основании информации, предоставленной рейтингуемым лицом, включая ответы менеджмента и риск-подразделений компании на вопросы рейтингового интервью с аналитиками Агентства.

Шкала Рейтинга качества риск-менеджмента

Рейтинг качества управления пенсионными накоплениями

Рейтинг качества управления пенсионными накоплениями - один из видов рейтингов, присваиваемых Агентством, является некредитным (специализированным) и представляет собой субъективное мнение Агентства об управлении управляющими компаниями переданными им средствами пенсионных накоплений.

РЕЙТИНГ КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННЫМИ НАКОПЛЕНИЯМИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КРЕДИТНЫМ РЕЙТИНГОМ, не связан с оценкой способности рейтингуемого лица исполнять принятые на себя финансовые обязательства и не отражает мнение Агентства о кредитоспособности или финансовой надежности, или финансовой устойчивости управляющей компании.

Оцениваются следующие ключевые показатели:

- Доходность управления пенсионными накоплениями за последний период в ключе: лучше или хуже бенчмарка – доходности расширенного портфеля ВЭБа

- Доходность управления пенсионными накоплениями за 3 летний период (усредненная, в процентах годовых):

по отношению к доходности ВЭБа
по отношению к индексу потребительских цен
по отношению к средней доходности по всем управляющим компаниям рейтинга

- Волатильность (дисперсия) квартальной доходности за последние 3 года (12 показателей доходности, сумма квадратов отклонений доходности от средней / 12):

по отношению к ВЭБу
по отношению к средней для всех компаний
по коэффициенту Шарпа – место в рэнкинге всех УК

- Масштаб деятельности по управлению пенсионными накоплениями

Шкала рейтинга качества управления пенсионными накоплениями

Рейтинг качества услуг оценочных компаний Индивидуальный

Рейтинг качества услуг оценочных компаний - один из видов рейтингов, присваиваемых Агентством, является некредитным (специализированным) и представляет собой субъективное мнение Агентства о качестве оказываемых услуг и возможностях Компании его контролировать.

РЕЙТИНГ КАЧЕСТВА УСЛУГ ОЦЕНОЧНОЙ КОМПАНИИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КРЕДИТНЫМ РЕЙТИНГОМ, не связан с оценкой способности рейтингуемого лица исполнять принятые на себя финансовые обязательства и не отражает мнение Агентства о кредитоспособности, или финансовой надежности, или финансовой устойчивости Компании.

Агентство вправе изменить или отозвать качества услуг оценочных компаний в любой момент времени на основании информации, полученной, по мнению Агентства, из надежных источников, и/или информации, полученной от рейтингуемого лица в рамках регулярного мониторинга, либо в связи с непредставлением информации Компанией.

Модель оценки оценочной компании состоит из пяти основных блоков: квалификация и профессиональный уровень персонала, оценка системы менеджмента качества и претензионные показатели, наличие и применение количественных критериев качества, наличие и характеристика внешних оценок качества услуг, качество информации, предоставляемой компанией об услугах. В рамках анализа качества услуг Агентство учитывает следующие критерии:

Квалификация и профессиональный уровень персонала, в том числе:

Репутация руководства, квалификация персонала, структура собственников и история развития
Характеристика профессионального уровня менеджмента компании и оценщиков (сертификаты, аттестаты, информация саморегулируемых организаций, судебные эксперты)
Система подбора персонала
Система аттестации персонала
Система обучения и повышения квалификации персонала
Система мотивации и материального поощрения в организации
Страхование профессиональной ответственности оценщиков

Оценка системы менеджмента качества и претензионные показатели:

Наличие и деятельность сотрудника / отдела, осуществляющего менеджмент качества
Наличие внутренних стандартов, регламентирующих качество услуг
Наличие собственной практики проверки качества
Уровень автоматизации, программные комплексы, которые используются в текущей профессиональной деятельности

Наличие и применение количественных критериев качества:

Наличие системы измерения удовлетворенности потребителей
Работа претензионной службы
Деятельность по стимулированию лояльности и удержанию клиентов
Наличие судебных исков и претензий
Наличие информационно подтвержденных случаев ущерба потребителей

Наличие и характеристика внешних оценок уровня качества услуг:

Соответствие услуг отраслевым и государственным стандартам
Уровень оценок качества со стороны государственных и регулирующих органов
Сертификаты, аттестаты и соответствие требованиям саморегулируемых организаций, ассоциаций и организаций, специализирующихся на вопросах оценки систем менеджмента качества (iso и пр.)
Наличие сертификатов, аттестатов и признания со стороны крупных компаний-партнеров с проверенной репутацией

Качество информации, предоставляемой компанией об услугах и их стоимости:

Набор продуктов и услуг, которые предлагает компания, учитывая специфику деятельности и перспективы развития клиентской базы
Информация о руководстве и возможность для «клиента» обратиться к руководству
Прозрачность компании – наличие сайта, полнота раскрытия информации на нем
Качество рекламной информации
Наличие и деятельность службы, непосредственно отвечающей на запросы клиентов

Шкала рейтинга качества услуг оценочных компаний

Рейтинг надежности депозитариев Индивидуальный

Рейтинг надежности депозитариев - один из видов рейтингов, присваиваемых Агентством, является некредитным (специализированным) и представляет собой субъективное мнение Агентства о возможностях, ресурсах и качестве в ключевых областях депозитарной деятельности, исходя из таких ключевых характеристик, как: опыт компании в данных направлениях деятельности, рыночные позиции, качество менеджмента (управления), квалификация персонала, а также используемые процедуры, меры контроля и ресурсы, поддерживающие основные функции.

При определении уровня рейтинга влияние финансового положения в рамках данной рейтинговой шкалы является ограниченным, присваиваемые рейтинги преимущественно учитывают характеристики компании, в значительной мере не зависящие от ее финансового положения. Финансовый фактор актуален только для тех аспектов, применительно к которым финансовое положение может оказать прямое воздействие на устойчивость операционной деятельности.

РЕЙТИНГ НАДЕЖНОСТИ ДЕПОЗИТАРИЕВ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КРЕДИТНЫМ РЕЙТИНГОМ, не связан с оценкой способности рейтингуемого лица исполнять принятые на себя финансовые обязательства и не отражает мнение Агентства о кредитоспособности, или финансовой надежности, или финансовой устойчивости депозитария.

ОГРАНИЧЕНИЯ РЕЙТИНГА НАДЕЖНОСТИ ДЕПОЗИТАРИЕВ:

Рейтинг не дает прогноза о вероятности возникновения финансовых трудностей у депозитария в течение какого-либо периода времени;
Рейтинг не представляет собой никакого иного мнения о каком-либо качестве депозитария относительно его финансовых показателей, кроме как мнения о возможностях, ресурсах и качестве в ключевых областях депозитарной деятельности.

Агентство вправе изменить или отозвать рейтинг надежности депозитария в любой момент времени на основании информации, полученной, по мнению Агентства, из надежных источников, и/или информации, полученной от рейтингуемого лица в рамках регулярного мониторинга, либо в связи с непредставлением информации депозитарием.

Методология присвоения и актуализации рейтингов депозитариев представляет собой документ Агентства, содержащий систематизированный подход к качественной оценке депозитариев с использованием ряда показателей, сгруппированных по пяти блокам.

Данные группы, по мнению Агентства, охватывают наиболее важные аспекты деятельности депозитария, влияющие на качество и стабильность его работы, независимо от краткосрочных тенденций в области финансовых и операционных показателей деятельности.

Агентство осуществляет регулярный мониторинг (текущее наблюдение) за рейтингуемыми лицами.

Компания и персонал. Анализируемые факторы данного раздела включают: срок работы компании, влияние собственников на развитие компании, опыт и стабильность состава ключевого персонала, основную стратегию развития, организационную структуру.
Рыночные позиции. Анализируемые факторы данного раздела включают: масштабы бизнеса, долю на рынке, направления деятельности, характеристики клиентской базы, продуктовую линейку, конкурентные преимущества.
Оценка качества услуг. Анализируемые факторы данного раздела включают: диверсификацию клиентской базы и ее стабильность, количество и динамику обслуживаемых клиентов, общее количество обслуживаемых лицевых счетов, качество клиентского сервиса, качество и риски инфраструктуры, контроль и управление репутацией.
Управление и методы контроля. Анализируемые факторы данного раздела включают оценку системы управления рисками, качества корпоративного управления, информационную безопасность, степень организации внутренней системы учета (документооборота) и техническое оснащение, уровень раскрытия информации, процедуры подотчетности и контроля текущей деятельности.
Операционная устойчивость. Анализируемые факторы данного раздела включают оценку динамики развития компании, источников финансирования, доходной базы, операционной эффективности (исторические показатели и тенденции). Целью оценки финансовых показателей данного блока является оценка ресурсной базы, необходимой для поддержания стабильности и качества деятельности компании и степени ее соответствия масштабам и специфике деятельности депозитария.

Рейтинговая шкала надежности депозитариев

Рейтинг надежности регистраторов Индивидуальный

Рейтинг надежности регистраторов - один из видов рейтингов, присваиваемых Агентством, является некредитным (специализированным) и представляет собой субъективное мнение Агентства о возможностях, ресурсах и качестве в ключевых областях процесса ведения реестра владельцев ценных бумаги и предоставления сопутствующих услуг, исходя из таких ключевых характеристик, как: опыт компании в данном направлении деятельности, рыночные позиции, качество менеджмента (управления), квалификация персонала, а также используемые процедуры, меры контроля и ресурсы, поддерживающие основные функции.

РЕЙТИНГ НАДЕЖНОСТИ РЕГИСТРАТОРОВ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КРЕДИТНЫМ РЕЙТИНГОМ, не связан с оценкой способности рейтингуемого лица исполнять принятые на себя финансовые обязательства и не отражает мнение Агентства о кредитоспособности, или финансовой надежности, или финансовой устойчивости регистратора.

ОГРАНИЧЕНИЯ РЕЙТИНГА НАДЕЖНОСТИ РЕГИСТРАТОРА:

Рейтинг не дает прогноза о вероятности возникновения финансовых трудностей у регистратора в течение какого-либо периода времени;
Рейтинг не представляет собой никакого иного мнения о каком-либо качестве регистратора относительно его финансовых показателей, кроме как мнения о возможностях, ресурсах и качестве в ключевых областях процесса ведения реестра владельцев ценных бумаги и предоставления сопутствующих услуг.

Агентство вправе изменить или отозвать рейтинг надежности регистратора в любой момент времени на основании информации, полученной, по мнению Агентства, из надежных источников, и/или информации, полученной от рейтингуемого лица в рамках регулярного мониторинга, либо в связи с непредставлением информации регистратором.

Методология присвоения и актуализации рейтингов регистраторов представляет собой документ Агентства, содержащий систематизированный подход к качественной оценке регистраторов с использованием ряда показателей, сгруппированных по пяти блокам.

Данные группы, по мнению Агентства, охватывают наиболее важные аспекты деятельности регистраторов, влияющие на качество и стабильность его работы, независимо от краткосрочных тенденций в области финансовых и операционных показателей деятельности.

Агентство осуществляет регулярный мониторинг (текущее наблюдение) за рейтингуемыми лицами.

Компания и персонал. Анализируемые факторы данного раздела включают: срок работы компании, влияние собственников на развитие компании, опыт и стабильность состава ключевого персонала, основную стратегию развития, организационную структуру.
Рыночные позиции. Анализируемые факторы данного раздела включают: масштабы бизнеса и географическую диверсификацию (филиалы и подразделения) компании, долю на рынке, направления деятельности, характеристики клиентской базы, продуктовую линейку, конкурентные преимущества.
Оценка качества услуг. Анализируемые факторы данного раздела включают: диверсификацию клиентской базы и ее стабильность, количество и динамику обслуживаемых реестров, общее количество обслуживаемых лицевых счетов, качество клиентского сервиса, качество и риски инфраструктуры, контроль и управление репутацией.
Управление и методы контроля. Анализируемые факторы данного раздела включают оценку системы управления рисками, качества корпоративного управления, информационную безопасность (наличие/отсутствие утечек клиентской информации), степень организации внутренней системы учета (документооборота) и техническое оснащение, уровень раскрытия информации, процедуры подотчетности и контроля текущей деятельности.
Операционная устойчивость. Анализируемые факторы данного раздела включают: оценку динамики развития компании, источников финансирования, доходной базы, операционной эффективности (исторические показатели и тенденции). Целью оценки финансовых показателей данного блока является оценка ресурсной базы, необходимой для поддержания стабильности и качества деятельности компании и степени ее соответствия масштабам и специфике деятельности регистратора.

Рейтинговая шкала надежности регистраторов

ПРЕСС-РЕЛИЗЫ

29 августа '19 | Управляющие компании

НРА подтвердило рейтинг надежности и качества услуг АО «СОЛИД Менеджмент» на уровне «А+. am», прогноз «стабильный»

27 августа '19

НРА присвоило рейтинг надежности и качества услуг АО «НПФ «Ингосстрах-Пенсия» на уровне «AA.pf», прогноз «Стабильный»

06 августа '19 | Инвестиционные компании

НРА подтвердило рейтинг надежности АО ИФК «Солид» на уровне «АА+.iv», прогноз «стабильный»

22 июля '19 | Негосударственные пенсионные фонды

НРА присвоило рейтинг надежности и качества услуг АО «НПФ «Волга-Капитал» на уровне «AA.pf», прогноз «Стабильный»

19 июля '19 | Негосударственные пенсионные фонды

НРА отозвало рейтинг надежности негосударственного пенсионного фонда АО «НПФ «Волга-Капитал»