Резюме
Несмотря на комплекс внутренних и внешних вызовов, процесс интеграции принципов устойчивого развития в деятельность российских компаний потребительского сектора демонстрирует поступательное развитие. Компании потребительского сектора сохраняют средний уровень зрелости, который характеризуется активным развитием управленческих механизмов устойчивого развития при ограниченной демонстрации измеримых результатов их внедрения.
Представленный ESG-рэнкинг компаний потребительского сектора продолжает серию публикаций Агентства по оценке внедрения ESG-практик в компаниях из различных секторов, начатую в 2021 году.
Ключевые выводы
Настоящее исследование посвящено анализу нефинансовой отчётности предприятий потребительского сектора за 2024 год с целью формирования ESG-рейтинга российских компаний. В работе представлены результаты оценки уровня зрелости корпоративных практик в сфере устойчивого развития, охватывающих экологическую и социальную ответственность, а также качество корпоративного управления. Методология исследования, разработанная Национальным Рейтинговым Агентством (НРА), основана на рекомендациях Банка России, международных стандартах и сложившихся в Российской Федерации лучших практиках в области устойчивого развития.
Выборка исследования потребительского сектора 2024 года включила 32 ведущие компании. Критерием отбора стало присутствие ценных бумаг организаций в котировальных списках и отраслевом индексе Московской Биржи. Секторальная структура выборки распределилась следующим образом: предприятия розничной и оптовой торговли — 47%, компании в сфере телекоммуникаций и информационных технологий — 19%, а также категория «прочие» отрасли — 34%. Первая десятка лидеров компаний потребительского сектора в области устойчивого развития включает: ПАО «Корпоративный центр ИКС 5», ПАО «Магнит», ПАО «МТС», ПАО «ВымпелКом», МКПАО «Лента», МКПАО «Яндекс», ПАО «Евротранс», ООО «Смарт Бэттериз», ООО «Ашан» и ООО «ВК».
В целом, уровень зрелости практик устойчивого развития компаний потребительского сектора можно охарактеризовать как «средний». Несмотря на то что компании сектора продолжают развивать практики управления устойчивым развитием, наблюдается ограниченное раскрытие результатов внедрения этих практик.
Анализ выявляет более низкий уровень зрелости практик устойчивого развития в потребительском секторе по сравнению с промышленным (0,61 против 0,71 соответственно в 2024 году). Данный дисбаланс детерминирован тремя факторами. Во-первых, промышленный сектор, будучи интегрированным в глобальные цепочки, обязан соответствовать жестким международным стандартам. Во-вторых, потребительский сектор, ориентированный на внутренний спрос, не испытывает аналогичного давления со стороны российского потребителя и регулятора. В-третьих, операционные приоритеты таких компаний часто смещены в сторону инноваций и вывода продуктов.
Полная версия исследования доступна по ссылке: «ESG-рэнкинг компаний потребительского сектора: лидерство в социальной сфере», а также читайте в статье на сайте «Ведомостей».