300 банков — избыточное число для России, и вскоре неуспешные игроки начнут выбывать, уверен глава Альфа-банка Владимир Верхошинский. РБК разбирался, сколько банков может уйти с рынка, где 81% активов у 10 крупнейших, и нужны ли мелкие игроки экономике

“Столько банков для российской экономики не нужно”, – заявил главный управляющий директор Альфа-банка Владимир Верхошинский 1 июля на Финансовом конгрессе ЦБ. По его словам, за пределами топ-20 все еще остаются “классические банки”, сильно отстающие в технологическом развитии от крупных игроков, и это “вопрос времени, когда у них либо ЦБ лицензию отнимет, либо они сами уйдут из бизнеса”. При этом лидеров рынка, по словам Верхошинского, уже нельзя считать банками в привычном понимании – для них больше подходит определение “финтехов, экосистем и неотехплатформ”.

При двузначной ключевой ставке маржинальность классического банкинга для малых игроков “схлопывается”, стоимость фондирования для них объективно выше, а переложить возросшие риски в ставку они могут лишь на ограниченный круг заемщиков “часто не самого высокого качества”, подтверждает младший управляющий директор рейтинговой службы НРА Павел Жолобов.

Универсальной “нормы” по числу банков не существует: в США – около 12 банков на 1 млн жителей, в России – около двух, но из этого, по словам Калякина, нельзя делать выводы. Жолобов приводит статистику по другим странам: в Китае один банк приходится на 314 тыс. граждан, в Германии – на 60 тыс., в России – на 485 тыс.

Кроме того, солидарная ответственность — это принятие на себя чужих рисков без операционного контроля над контрагентом, подчеркивает Жолобов. Для рационального собственника привлекательнее продать банк или инициировать ликвидацию.

Подробнее в РБК.